close
社會中心／綜合報導
一名羅姓男子和妻子結婚將近20年，發現老婆外遇後，在2014年曾提出協議離婚，不料事後前妻仍繼續跟外遇男子開房間，他在今年告上法院，要求賠償，但法官卻認為，明知道妻子外遇卻2年後才提告，提出的錄音檔證據時效性已過，民事請求權已消滅，前妻因此獲免賠。
▲羅男得知妻外遇還罹患憂鬱症。（外遇示意圖／資料照）
根據《ET新聞雲》報導，羅男發現妻子外遇後提出離婚協議，但前妻仍繼續和外遇對象來往，氣得他後來罹患憂鬱症，今年5月提告要求精神賠償100萬元，但他向法院提供的證據，是2年前和前妻的錄音對話，根據法律規定，侵權行為所產生的賠償請求權，如果請求人2年都不行使，就會消滅，因此債務人可以拒絕給付。
羅男表示，因為這2年一直找不到對方通姦的具體證據才無法提告，但法官認為，羅男提告是想要求精神賠償，跟通姦行為無接關聯，且他早就知道老婆外遇的事實，卻在時效性過後才提告，因此判羅前妻免賠，全案仍可上訴。
本文出自: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=331454房貸轉貸 二胎借款 買房頭期款 車貸轉貸
全站熱搜
留言列表
